侵犯知识产权的民事责任和行政处罚方式之间存在显著的区别

侵犯知识产权的民事责任和行政处罚方式之间存在显著的区别。

首先，从责任性质上来看，民事责任主要关注对民事主体合法权益的保护。当知识产权受到侵犯时，民事制裁的方式可以表现为要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等，旨在维护民事法律秩序和权利人的合法权益。这些民事责任方式可以单独适用，也可以合并适用。相比之下，行政处罚则是对违反行政法规的义务者进行惩戒，以维护公共利益和社会秩序。

其次，在责任追究的主体和程序上，民事责任主要依赖于当事人的协商和法院的裁决。当事人双方可以通过协商、讨价还价等方式解决纠纷，如果无法达成一致，权利人可以起诉至法院，由法院根据事实和证据判决侵权人承担相应的民事责任。而行政处罚则主要由行政机关负责追究，行政机关在发现侵权行为后，会依法启动调查程序，并根据调查结果对侵权人进行处罚。

最后，在处罚方式上，行政处罚的种类更为丰富，包括责令停止侵权、没收违法所得、没收和销毁侵权复制品、罚款，以及没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等。这些处罚方式旨在通过附加新的义务或限制权利，促使行为人遵守行政法规。而民事责任的承担方式则更多地表现为对行为人行为的纠正和对权利人损失的补偿。